Коллекторы и банкиры часто запугивают заемщиков судом, и, стоит отметить, что подобная «страшилка» действительно работает. Но так ли стоит бояться суда?
На самом деле суд — это отличная возможность для заемщика добиться справедливого и честного перерасчета суммы долга. Таким образом, не стоит бояться судиться с банком, особенно если иметь в виду все положительные ключевые моменты.
Банк имеет право обратиться в суд двумя способами. Первый способ – подача заявления о выдаче судебного приказа. Во втором случае кредитная организация подает в суд иск об аннулировании кредитного договора и возврате суммы долга.
Начнем с того, что судебный приказ – это судебное постановление о взыскании с заемщика долга или в истребовании имеющегося движимого имущества. По сути, это бесспорное принудительное взыскание. То есть заемщик должен банку определенную сумму денег, и банк в свою очередь решает, что данный момент обсуждать не стоит и пытается отобрать у заемщика все, что можно. Заседания как такового не происходит, кредитная организация подает заявление, а суд в свою очередь выносит приказ.
Суд довольно быстро выносит приказ, однако также быстро его можно оспорить и отменить. Главное, чтобы должник вовремя вмешался и подал встречный иск о том, что он не согласен с требованиями банка и намерен опротестовать решение суда. Этого вполне достаточно для того, чтобы суд отменил ранее принятый приказ.
При таких обстоятельствах банку ничего не остается, как идти по второму – самому длительному и утомительному способу взыскания долга. Кредитная организация подает в суд исковое заявление. Должника приглашают на заседание, где его знакомят с требованиями банка и с его правами.
Заемщик имеет право запросить у банка все документы и выписки по счету, чтобы выяснить, как списывались платежи и предоставить данную информацию на рассмотрение суду. Для подавляющего большинства кредитных организаций это является слабым местом, ведь многие банки грешат тем, что взимают дополнительные комиссии, навязывают страховку и начисляют неоправданно высокие штрафы.
В действительности все это довольно легко опротестовать. По 333 ст. ГК РФ происходит уменьшение суммы штрафов или полная их отмена. Высший арбитражный суд уже давно признал комиссии банка не законными. Также заемщик вовсе не обязан оплачивать страховку, ведь риски должен страховать банк, а не заемщик.
Плюс ко всему заемщик может предъявить суду справки о временной нетрудоспособности (болезнь, увольнение/сокращение с работы, уменьшение заработной платы), а также документы, подтверждающие, что заемщик предпринимал попытки найти общий язык с кредитной организацией (заявление об отсрочке, реструктуризации долга, увеличении срока кредита), но банк не пошел ему навстречу.
Должник может запросить у банка возмещение расходов, связанных с судебными тяжбами. Кредитная организация берет с заемщика госпошлину, которая привязывается к сумме иска и составляет от 2 000 до 20 000 рублей.
Далее суд принимает решение об уменьшении или полной отмене суммы штрафных санкций, отменяет комиссии, пересматривает страховку. Окончательная сумма долга передается в службу судебных приставов, которая должна взыскать ее с должника. Если у заемщика сложная финансовая ситуация, то он вправе попросить отсрочку.
